分床20年！丈夫提出離婚「我太痛苦了」 妻子多番「妥協讓步」：不是我不願意
婚姻好與不好，不能只看開頭和結尾，中間的過程也很重要。任何感情都不是一成不變的狀態，需要兩個人適應。在一些婚姻中，有時候由愛轉恨似乎來得毫無緣由，不經意間就讓人心生怨念。
同床共枕是一對夫妻在婚姻中正常的生活方式，也是反映夫妻感情的風向標，一對恩愛的夫妻，他們必然是在一張桌子上吃飯，在一間房子裡面睡覺，生活中不分彼此，這才是夫妻之間相濡以沫的生活日常。
一旦夫妻關係失和，睡覺的狀態在某種程度上將成為映照夫妻關係的晴雨表，不少夫妻在感情甜蜜之時相擁入眠，在感情惡化之時，分床而睡，這些表現實實在在反映了夫妻感情的走向，但如果分床睡成了常態，婚姻成了彼此維護面子的遮羞布，那麼這種婚姻又該何去何從？分與不分都將騎虎難下。
結婚20年，分床睡也是20年，丈夫忍無可忍提出離婚
丈夫陳譚（化名）和妻子吳萍（化名）育有一個19歲的兒子，可是兩人在妻子坐完月子後就一直分床而睡，這種分床睡的日子至今已有接近20年。
事情回到當初，陳譚認識一個女人，兩人互有情意，可是由於受當時家庭氛圍影響，陳譚自己喜歡的女人並不為父親所認可，在一次被逼迫的相親中，陳父看上了吳萍，認為吳萍可以作為自己合格的兒媳，因此，陳父不顧兒子陳譚的反對，強行逼迫他與吳萍結為夫妻。
礙於父命難違，陳譚選擇放棄自己的真愛，違心與一個自己不愛的女人吳萍結為夫妻，可是在吳萍生產後，陳譚的母親發現吳萍既不會帶孩子，而且經常回娘家，沒有做飯給兒子和丈夫吃，吳萍的行為引起了婆婆的強烈不滿。
妻子吳萍的反常也讓丈夫陳譚意見很大，也就是從那時起，夫妻倆就開始了分床而睡，夫妻彼此睡在各自的房間，每個人掌管各自房間的鑰匙，夫妻二人就這麼湊合過了20年，如今陳父已去世接近2年，這段婚姻反對的最大力量已經不復存在，陳譚如今提出了離婚。
陳譚離婚的訴求得到了母親的支持，因為當初遵循「夫為妻綱」的傳統思想，自己無法對兒子進行有力的聲援，如今丈夫已去世，這些年來，兒媳吳萍就帶了孫子一年，之後的18年都是自己含辛茹苦將孫子撫養成人，現在的婆婆陳母對兒媳吳萍也同樣不看好。
不僅如此，在孫子出生沒多久的時候，婆婆陳母指責吳萍給孫子不餵奶，之後也不給吃的給孫子，甚至威脅要摔死孫子，兒媳這種古怪的行為讓婆婆認為是夫妻分床睡20年的主要原因，兒媳應該為夫妻失和負主要責任。
然而在走訪吳萍的鄰居後得知，吳萍之所以會出現那些古怪的行為，鄰居懷疑吳萍當時可能患有產後抑鬱症，但又得不到婆婆和丈夫的理解，這種產後抑鬱症得到進一步惡化，但吳萍絕對是正經為人，這一點毋庸置疑。
妻子多番妥協讓步，丈夫依舊強硬要求離婚
如今丈夫陳譚提出離婚的訴求，他表示這些年妻子吳萍根本不讓自己觸碰，晚上睡覺很冷，自己也需要一個女人溫暖自己，分床20年的日子自己真的受夠了。
面對丈夫的指責，一旁的妻子吳萍表示是丈夫自己不主動，如果丈夫敲門進來要求同床而睡，自己並不會拒絕，畢竟丈夫是男人，更應該主動一點。
聽了妻子的表態後，陳譚又表示哪怕妻子現在願意，自己也不願意，和一個自己不愛的女人睡在一起真的很痛苦，而且這些年除了分床睡以外，連燒飯都是分灶開火，各自有各自的廚房，並單獨上鎖，妻子也從來不做飯給自己吃。
丈夫的這番指責同樣不為妻子認可，她表示結婚沒多久，丈夫就從未拿錢給過自己，這些年一直是自己一個人賺錢一個人花，丈夫不拿錢給自己，自己不好做飯給他吃，丈夫一個月給自己一兩千塊錢，自己肯定樂意做飯給他吃。
然而妻子這些示軟的表態均得不到丈夫陳譚的認可，他表示自己現在一個月才賺一千多，根本沒有能力一個月給她一兩千生活費，自己只想離婚，雙方解除婚姻關係，自己現在出去打工才能和其他女人正常交往，否則現在都無法正常找到工作。
面對丈夫強烈的離婚訴求，妻子並不願與之離婚，她表示自己對丈夫依舊存有感情，只要丈夫放棄離婚，她可以維持現在分床睡、分灶開火的生活方式，她也能容忍丈夫在外面找女友的行為，只要不離婚，自己可以睜一隻眼閉一隻眼。
可是此時的丈夫已是吃了秤砣鐵了心，他不管妻子多麼妥協，他現在只想離婚讓自己得到解脫，自己已經被這段婚姻禁錮了20年，再維持這段沒有意義的婚姻，只會讓自己更加痛苦，既然妻子不願離婚，那自己只能通過法律起訴離婚，對於二人的婚姻走向，法律最終將給出確切的答案。
包辦婚姻成了悲劇的源頭，婚姻有名無實
這對夫妻分床、分灶20年，足以證明起碼有一方對對方毫無感情可言，在這件案例中，丈夫陳譚的表態已經表明了他的態度，對於存在了20年的名義妻子吳萍，雙方只是有名無實，除了那張證明兩人夫妻關係的結婚證以外，兩人並無任何夫妻之間的互動。
這起冷戰了20年的悲劇婚姻源於封建傳統「父母做主、媒妁之言」的高壓約束，陳譚被迫放棄自己的真愛，與一個自己不愛的女人結婚生子，本以為會日久生情，然而20年的分床睡用事實給了自己一個殘酷的答案，感情與時間沒有絕對的關聯。
設身處地地為陳譚想一想，其實作為旁觀者的我們不難感受到他這20年內心的煎熬和痛苦，這種生活在同一屋檐下最熟悉的陌生人，何嘗不是一種人倫的悲哀呢？也是對人性自由的泯滅，讓我們看到了傳統的婚戀思想對個人幸福的扼殺和摧殘，陳譚成了十足的受害者。
雖然陳譚是這場婚姻的受害者，其實吳萍也是一名受害者，或許她認為自己嫁給的並不是愛情，但起碼是一份依靠，但她錯了，20年分床睡的冷暴力讓她認識到這場婚姻不過是自己一個人的獨角戲，雖有夫妻之名，卻沒有夫妻之實，她一個人賺錢，一個人做飯，一個人暖床，默默承受這20年的狂風暴雨，她從豆蔻年華的少女成了如今的大媽，沒有享受到丈夫的一絲疼愛，卻還被婆婆百般埋怨，這何嘗不是她的悲哀？
不僅如此，這樁包辦婚姻帶給吳萍的傷害遠非如此，我們都知道一個女人在生產之後，如果得不到丈夫及時的幫助和安慰，她將有很大的幾率患上產後抑鬱症，嚴重者甚至會導致不堪設想的後果，但吳萍在患有產後抑鬱症時，不僅沒有得到積極正向的慰藉，面對的卻是丈夫的冷漠和婆婆的指責，讓人心疼。
這一切的一切歸罪於包辦婚姻，它是這樁悲劇的罪魁禍首，其實即便在我們現在的社會，依舊存在不同程度上的包辦婚姻，這樣的家庭沒有愛與互動，連空氣都似乎凝固了，雖然婚後也育有子女，但他們婚姻的意義僅僅停留在繁衍後代這單一的功能上，這樣的婚姻究竟又該何去何從，成了目前這種婚姻的兩難。
有句話說：寧拆十樁廟，不拆一樁婚，但婚姻如果沒了愛，強行結合只會讓彼此產生強烈的斥力，畢竟強扭的瓜不甜，婚姻是建立在感情基礎上的互動，對於像陳譚和吳萍這種毫無夫妻之實的婚姻，解脫或許是對雙方最好的結果，強行生活在一起，只會讓彼此矛盾激化，從最熟悉的陌生人演變成仇人。
如果連一張床都無法容下夫妻之間的分歧和矛盾，分床睡成了常態，這種婚姻的維繫或許可以對外掩蓋夫妻之間的失和，但對於夫妻雙方當事人而言卻是無盡的折磨，同時，這起悲劇的婚姻也昭示了一個道理：嫁給愛情是婚姻最理想的結果，一輩子很長，只有彼此相愛走進婚姻，生活才能被感受到甜蜜，這是對自己幸福的負責，也是對對方的負責。
你們如何看待這段包辦的悲劇婚姻？他們兒子也已19歲，他們應該為了兒子，這輩子就這麼湊合過過嗎？