分床20年！丈夫提出離婚「我太痛苦了」　妻子多番「妥協讓步」：不是我不願意

然而妻子這些示軟的表態均得不到丈夫陳譚的認可，他表示自己現在一個月才賺一千多，根本沒有能力一個月給她一兩千生活費，自己只想離婚，雙方解除婚姻關係，自己現在出去打工才能和其他女人正常交往，否則現在都無法正常找到工作。

面對丈夫強烈的離婚訴求，妻子並不願與之離婚，她表示自己對丈夫依舊存有感情，只要丈夫放棄離婚，她可以維持現在分床睡、分灶開火的生活方式，她也能容忍丈夫在外面找女友的行為，只要不離婚，自己可以睜一隻眼閉一隻眼。

可是此時的丈夫已是吃了秤砣鐵了心，他不管妻子多麼妥協，他現在只想離婚讓自己得到解脫，自己已經被這段婚姻禁錮了20年，再維持這段沒有意義的婚姻，只會讓自己更加痛苦，既然妻子不願離婚，那自己只能通過法律起訴離婚，對於二人的婚姻走向，法律最終將給出確切的答案。

包辦婚姻成了悲劇的源頭，婚姻有名無實

這對夫妻分床、分灶20年，足以證明起碼有一方對對方毫無感情可言，在這件案例中，丈夫陳譚的表態已經表明了他的態度，對於存在了20年的名義妻子吳萍，雙方只是有名無實，除了那張證明兩人夫妻關係的結婚證以外，兩人並無任何夫妻之間的互動。

這起冷戰了20年的悲劇婚姻源於封建傳統「父母做主、媒妁之言」的高壓約束，陳譚被迫放棄自己的真愛，與一個自己不愛的女人結婚生子，本以為會日久生情，然而20年的分床睡用事實給了自己一個殘酷的答案，感情與時間沒有絕對的關聯。

設身處地地為陳譚想一想，其實作為旁觀者的我們不難感受到他這20年內心的煎熬和痛苦，這種生活在同一屋檐下最熟悉的陌生人，何嘗不是一種人倫的悲哀呢？也是對人性自由的泯滅，讓我們看到了傳統的婚戀思想對個人幸福的扼殺和摧殘，陳譚成了十足的受害者。

雖然陳譚是這場婚姻的受害者，其實吳萍也是一名受害者，或許她認為自己嫁給的並不是愛情，但起碼是一份依靠，但她錯了，20年分床睡的冷暴力讓她認識到這場婚姻不過是自己一個人的獨角戲，雖有夫妻之名，卻沒有夫妻之實，她一個人賺錢，一個人做飯，一個人暖床，默默承受這20年的狂風暴雨，她從豆蔻年華的少女成了如今的大媽，沒有享受到丈夫的一絲疼愛，卻還被婆婆百般埋怨，這何嘗不是她的悲哀？

不僅如此，這樁包辦婚姻帶給吳萍的傷害遠非如此，我們都知道一個女人在生產之後，如果得不到丈夫及時的幫助和安慰，她將有很大的幾率患上產後抑鬱症，嚴重者甚至會導致不堪設想的後果，但吳萍在患有產後抑鬱症時，不僅沒有得到積極正向的慰藉，面對的卻是丈夫的冷漠和婆婆的指責，讓人心疼。

這一切的一切歸罪於包辦婚姻，它是這樁悲劇的罪魁禍首，其實即便在我們現在的社會，依舊存在不同程度上的包辦婚姻，這樣的家庭沒有愛與互動，連空氣都似乎凝固了，雖然婚後也育有子女，但他們婚姻的意義僅僅停留在繁衍後代這單一的功能上，這樣的婚姻究竟又該何去何從，成了目前這種婚姻的兩難。

有句話說：寧拆十樁廟，不拆一樁婚，但婚姻如果沒了愛，強行結合只會讓彼此產生強烈的斥力，畢竟強扭的瓜不甜，婚姻是建立在感情基礎上的互動，對於像陳譚和吳萍這種毫無夫妻之實的婚姻，解脫或許是對雙方最好的結果，強行生活在一起，只會讓彼此矛盾激化，從最熟悉的陌生人演變成仇人。

如果連一張床都無法容下夫妻之間的分歧和矛盾，分床睡成了常態，這種婚姻的維繫或許可以對外掩蓋夫妻之間的失和，但對於夫妻雙方當事人而言卻是無盡的折磨，同時，這起悲劇的婚姻也昭示了一個道理：嫁給愛情是婚姻最理想的結果，一輩子很長，只有彼此相愛走進婚姻，生活才能被感受到甜蜜，這是對自己幸福的負責，也是對對方的負責。

你們如何看待這段包辦的悲劇婚姻？他們兒子也已19歲，他們應該為了兒子，這輩子就這麼湊合過過嗎？

via